系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析當天每日一練地址：http://www.shc2b.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2

往期系統(tǒng)集成項目管理工程師每日一練匯總：http://www.shc2b.com/class27-2-1.aspx

系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析每日一練（2016/10/30）在線測試：http://www.shc2b.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2&day=2016/10/30

系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析每日一練（2016/10/30）內(nèi)容

    甲公司是一家通信技術運營公司。經(jīng)公司戰(zhàn)略規(guī)劃部開會討論，決定開發(fā)新一代通信管理支持系統(tǒng)，以提升現(xiàn)有系統(tǒng)綜合性能，滿足未來幾年通信業(yè)務高速發(fā)展需要。戰(zhàn)略規(guī)劃部按照以下步驟啟動該項目：
（1）起草立項申請，報公司總經(jīng)理批準。
（2）總經(jīng)理批準后，戰(zhàn)略規(guī)劃部開展了初步的項目可行性研究工作，主要從國家政策導向、市場現(xiàn)狀、成本估算等方面進行了粗略的調研。
（3）戰(zhàn)略規(guī)劃部依據(jù)初步的項目可行性研究報告，認為該項目符合國家政策導向，肯定要上馬。公司立即成立了建設方項目工作小組，計劃以公開招標的方式選擇承建方。
    乙公司成立時間不足兩年，研發(fā)隊伍能力較強，也有為其它通信技術公司開發(fā)過軟件產(chǎn)品的經(jīng)驗。乙公司得知甲公司的招標信息后，馬上組織人員開始投標工作。該項目的投標工作由軟件研發(fā)部的鄭工負責。鄭工是公司的軟件工程師，具有豐富的軟件代碼編寫經(jīng)驗。鄭工從技術角度分析認為項目可行，獨立編制完成了投標文件。開標后，甲公司認為乙公司具有類似項目開發(fā)經(jīng)驗，選定乙公司中標，但在后續(xù)合同談判過程中，甲、乙雙方在項目進度延期違約金、項目邊界，交付質量標準等方面存在較大分歧。甲公司代表認為項目范圍在投標文件中有明確說明，且乙公司在投標文件中也已經(jīng)默認；交付質量標準是他們公司專家給定的，不能更改。同時也發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略規(guī)劃部當初做的初步的項目可行性研究報告內(nèi)容不全面，缺少定量的描述，比如實施進度等。
    乙公司代表認為，甲公司合同中要求的進度延期違約金數(shù)額太高，擔心一旦項目交付延期，損失將會非常大：該項目的質量標準明顯高于行業(yè)標準，很難達到。此時，距中標通知時間超過一個月，雙方仍因為以上分歧未達成一致，合同也未簽訂，最終甲公司與另外一家投標公司簽訂了系統(tǒng)集成技術合同。
【問題1】（6分）
結合案例，試分析甲公司（建設方）在項目立項時存在哪些問題。
【問題2】（6分）
結合案例，試分析乙公司（承建方）在項目立項時存在哪些問題。
【問題3】（6分）
從候選答案中選擇6個正確選項（每選對一個得1分，選項超過6個該題得0分），將選項編號填入答題紙對應欄內(nèi)。
結合案例，屬于系統(tǒng)集成類技術合同包含的內(nèi)容有_______________________。
候選答案：
A．名詞和術語的解釋
B．范圍和要求
C．成本率
D．技術情報和資料的保密要求
E．技術成果的歸屬和收益的分成辦法
F．開發(fā)工具來源
G．驗收標準和方法
H．項目經(jīng)理的資格要求
I．項目名稱

信管網(wǎng)中國移動考友：
1.沒有正式完整的申請報告
   沒有對即將要開發(fā)的系統(tǒng)軟件進行詳細的分析及規(guī)劃
   在招標時，甲公司沒有遵循正規(guī)的招標投標流程，而是直接定了乙公司。
  對于即將要上馬的項目，沒有進行詳細的分析和團隊的考量之后便直接進行了申請。
對于進行投標的公司，沒有進行資質方面的檢查。
2.在進行項目投標時，乙公司沒有投標團隊及投標專員，鄭工在進行投標項目過程中沒有進行團隊討論，一個人就完成了。
   甲乙雙方在簽訂合同時，沒有對合同內(nèi)容進行仔細考察，便匆忙進行了簽訂。

信管網(wǎng)laokey1215：
1.
1）戰(zhàn)略規(guī)劃部做的可行性報告不完善
2）沒有項目計劃書直接項目上馬
3）在公開評標中，沒有遵循評標中標的規(guī)定
4）交付質量標準沒有與中標方達成一致
5）項目范圍沒有達成一致
6）違約賠償沒有達成一致
7）中標超過一個月沒有簽訂合同
2.
1）僅從技術角度方面，個人獨立完成的投標文件不夠完善
2）沒有確認項目范圍
3）質量驗收標準沒有明確
3.a b d e g i

信管網(wǎng)服務依舊：
問題1:1.調研不充分，沒有詳細的可行性研究報告；2項目的投標工作由研發(fā)部鄭工負責，缺乏項目管理經(jīng)驗；乙公司成立不足兩年，資質不夠；

問題2:1.沒有挖掘到全部隱性需求，缺乏精確的范圍定義；2.對范圍控制不足；3.沒有和客戶進行需求確認

問題3:  bdeghi

信管網(wǎng)柏燕：
1.立項程序錯誤，順序顛倒。2.初步可行性研究完成后應進行詳細可行性研究。3.沒有對項目進行項目論證。 2.答：1.不應該只從技術角度進行可行性研究，應該多角度進行可行性研究。2.不應該讓鄭工進行可行性研究，應選擇有豐富項目管理經(jīng)驗的人員進行可行性研究。3.缺乏對項目的論證工作。3.答：abcdgi

信管網(wǎng)151329011：
問題1： 1.可行性研究沒有經(jīng)過評審2.3.沒有明確項目進度要求4.沒有明確的評標標準5.招標文件明確項目范圍6.可行性研究不全面。 問題2： 1.投標文件應該有技術 、經(jīng)濟商務等一并完成，不能是獨立一人完成。2.沒有認真研讀招標文件要求，識別項目風險。3.沒有對該項目進行可行性分析。 3.a,b,d,e,g,i.