信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師試題討論:以下關(guān)于項(xiàng)目建議書(shū)的敘述中,不正確的是:()。
信管網(wǎng)考友
以下關(guān)于項(xiàng)目建議書(shū)的敘述中,不正確的是:()。
A、項(xiàng)目建議書(shū)─般由項(xiàng)目承建單位編寫(xiě),提交項(xiàng)目建設(shè)單位審批
B、項(xiàng)目建議書(shū)是選擇項(xiàng)目的依據(jù),也是可行性研究的依據(jù)
C、項(xiàng)目建議書(shū)包括項(xiàng)目建設(shè)的必要性、業(yè)務(wù)分析、總體建設(shè)方案、實(shí)施進(jìn)度、效益與風(fēng)險(xiǎn)分析等內(nèi)容
D、某些情況下,項(xiàng)目建議書(shū)的編寫(xiě)、申報(bào)和審批工作可與項(xiàng)目可行性分析階段的工作合并
信管網(wǎng)考友
風(fēng)險(xiǎn)分析不應(yīng)該是可研里的嗎
信管網(wǎng)考友
這題應(yīng)該選啥啊
信管網(wǎng)考友
選d啊
信管網(wǎng)考友
d?
信管網(wǎng)考友
我感覺(jué)d沒(méi)錯(cuò)啊
信管網(wǎng)考友
先有建議書(shū)后有可行性分析,我覺(jué)得他們是順序關(guān)系,不應(yīng)該能合并
信管網(wǎng)考友
初步和詳細(xì)科研就常合并
信管網(wǎng)考友
建議書(shū)是承建單位給建設(shè)方的請(qǐng)求,怎么能和第三方的可行性合并呢
信管網(wǎng)考友
那不是一碼事,有答案沒(méi)
信管網(wǎng)考友
沒(méi)做項(xiàng)目不知到,我一直以為可行性分自己做和第三方做
信管網(wǎng)考友
A?
信管網(wǎng)考友
答案給的a,建設(shè)方編寫(xiě)項(xiàng)目建議書(shū)
信管網(wǎng)考友
感覺(jué)這題有點(diǎn)拿不準(zhǔn)
信管網(wǎng)考友
項(xiàng)目建議書(shū)不是政府有關(guān)部門(mén)審批嗎?
信管網(wǎng)考友
建設(shè)方編寫(xiě)提交上級(jí)主管部門(mén)
信管網(wǎng)考友
這題答案明顯 沒(méi)有任何爭(zhēng)議。都是課本原話(huà)
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請(qǐng)以權(quán)威部門(mén)公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛(ài)好者、大學(xué)生提供專(zhuān)業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書(shū)、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專(zhuān)業(yè)軟考教研傾力打造,官方教材參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過(guò)深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識(shí)與高頻考點(diǎn),為學(xué)員考試保駕護(hù)航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學(xué)習(xí),滿(mǎn)足不同學(xué)員考證需求,降低課程學(xué)習(xí)難度,使學(xué)習(xí)效果事半功倍。
發(fā)表評(píng)論 查看完整評(píng)論 | |