案例背景：

郭某是一個程序員，在一家大公司下的計算機子公司X工作。這家公司有很多政府合同。陸某是郭某的上級，分配郭某去編寫不同種類的仿真程序。
為了提高工作效率，郭某編寫了一些工具程序，如交叉引用等工具。但這些都不是分配給他的工作，而是郭某晚上在自己家里使用自己的計算機編寫完成的。他在工作中使用，沒有將這些告訴任何人。
郭某決定出售自己的這些工具程序。當公司經(jīng)理得知后，命陸某轉告郭某，無權出售這些工具，因為受聘時簽訂的合同，注明了他的所有發(fā)明都屬于公司。 
陸某不同意這個觀點，因為他知道郭某是自行完成這些工具的。所有他很不情愿地告訴郭某不要在市場上出售這些工具，并叫郭某復制了一份給他。
之后，陸某辭去了該公司的工作，并在另一計算機公司Y當上了管理人員。該公司是X公司的競爭對手。他把郭某的工具復制版發(fā)給和他一起工作的員工們。使他們大大提高了工作效率。因而陸某受到經(jīng)理嘉獎，獲得一大筆獎金。
郭某聽說后就和陸某聯(lián)系交涉，而陸某爭辯說，因為這些工具屬于X公司，且它的運轉靠的是政府資金，所以這些工具是公共產品，并不屬于任何人。

討論：

1、權利問題。對于這些工具軟件。郭某、陸某、X公司、Y公司各自的權利是什么？
2、權利的根據(jù)。誰給了他們的這些權利？這個案例牽涉到哪些有關公平競爭、商業(yè)、財產權的原則。
3、在公司開發(fā)產品的考慮。郭某能作什么事？
4、對員工自己開發(fā)的產品應該如何處理。X公司如何作？陸某如何作？Y公司如何作？